100 | CONCRETO & Construções | Ed. 92 | Out – Dez • 2018
metodologia europeia EN 206 estabelece
2 (dois) critérios para análise da confor-
midade da resistência à compressão do
concreto: critério para resultados indivi-
duais e critério para resultados médios.
No caso da análise por meio do crité-
rio individual, cada resultado deve satisfa-
zer a seguinte condição: todo e qualquer
valor individual deve ser ≥ f
ck
– 4 MPa.
Quanto ao critério para resistências
médias, a norma em questão permite
que a resistência à compressão seja
avaliada por um dos seguintes métodos:
u
método A ou controle da produção
inicial. Neste caso, a resistência mé-
dia de 3 (três) resultados consecu-
tivos deve ser ≥ f
ck
+ 4MPa, sendo
que os critérios de conformidade
foram desenvolvidos com base em
resultados de ensaio não sobrepos-
tos. Logo, a aplicação de critérios
de sobreposição de resultados (mé-
dia móvel de resultados consecuti-
vos) aumenta o risco de rejeição;
u
método B ou controle de produção
contínua. Trata-se de uma opção
quando os critérios de produção
contínua são estabelecidos, ou
seja, quando pelo menos 35 (trinta
e cinco) resultados de ensaios es-
tão disponíveis em um período de
3 (três) meses. De acordo com este
método, a média de 15 (quinze) ou
mais resultados consecutivos [dis-
ponibilizados em um período não
superior a 3 (três) meses] deve ser
≥ f
ck
+ 1,48
σ
(adotando-se como
σ
o
desvio padrão determinado no final
do controle de início de produção).
A EN 206 ainda permite que a con-
formidade da resistência à compressão
do concreto seja avaliada pelo empre-
go de gráficos de controle (método C),
desde que as condições de produção
contínua estejam estabelecidas e que
esta seja certificada por terceiros, o que
não é o caso desse estudo.
Quanto à formação dos lotes, quan-
do a produção contínua é realizada em
centrais de concretos com certificação
de controle de produção, as amostras
devem ser retiradas a cada 200 m
3
(ou
uma a cada 3 dias de produção). Se a
produção de concreto não possuir cer-
tificação de controle de produção (caso
em questão), as amostras devem ser
retiradas a cada 150 m
3
(ou uma por
dia de produção). Importante: nos pri-
meiros 50 m
3
de produção devem ser
retiradas 3 (três) amostras, no mínimo.
É válido registrar que esta norma
permite como resultado de um exem-
plar o valor obtido de um único corpo
de prova ou, no caso de mais rupturas,
o resultado é definido como o valor
médio. Os resultados individuais que
se afastarem mais de 15% do valor da
média devem ser desconsiderados.
Sendo assim, analogamente ao
caso discutido anteriormente (ACI),
uma vez que foram moldados corpos
de prova para todos os caminhões
betoneira (população), no caso da EN
também foi possível efetuar uma aná-
lise considerando inúmeras combina-
ções de resultados.
De acordo com o critério mínimo
de amostragem proposto pela EN de 3
(três) exemplares nos primeiros 50 m
3
de produção e, posteriormente, 1 (um)
exemplar a cada 150 m
3
de concreto
(ou seja, uma moldagem de corpos de
prova a cada 18 caminhões betoneira
de 8 m
3
), obteve-se a envoltória de va-
lores individuais apresentada na Fig. 5.
Nota-se que, durante o período de
produção, o critério de valores indivi-
duais preconizado no subitem 8.2.1.3.1
“
Criteria for individual results
” da EN
206:2013 foi atendido em todos os
casos. Novamente, vale lembrar que o
menor valor de resistência à compres-
são obtido nesse período foi de 36,2
MPa, considerando a média dentre 2
(dois) corpos de prova irmãos.
Quanto a análise dos resultados
médios, de forma a contemplar todas
as possibilidades, considerou-se a en-
voltória dos valores médios de 3 (três)
resultados consecutivos não sobrepos-
tos, conforme evidenciado na Fig. 6.
Assim como no caso da curva dos
valores individuais, a curva de valores
médios obtida durante todo o perío-
do de produção sempre atendeu às
exigências estabelecidas no subitem
u
Figura 5
Envoltória de resistência à compressão dos valores individuais
