Revista Concreto & Construções - edição 90 - page 82

82 | CONCRETO & Construções | Ed. 90 | Abr – Jun • 2018
respectivas quantidades de cada
material a ser utilizado. Na verdade,
o trabalho foi contínuo ao longo do
tempo e ajustes foram realizados em
função das seguintes condicionantes:
u
Período de chuva exigiu traços mais
“robustos” em relação à segrega-
ção, devido à alta variabilidade da
umidade dos agregados;
u
Períodos de menor temperatura
ambiente afetaram significativamen-
te as resistências iniciais;
u
Desvio padrão da produção;
u
Mudanças no comportamento do
cimento/aditivo exigiram revisões
das dosagens;
u
Elevação do tempo de desforma
de 8 h para 16 h, devido às carac-
terísticas produtivas e necessida-
des do cronograma de obra;
u
Melhorias operacionais focando a
manutenção de plasticidade prin-
cipalmente no pico de temperatu-
ra do dia.
Desse modo, a presença dos tec-
nologistas no canteiro foi fundamen-
tal para o monitoramento dessas de-
mandas e para garantir um tempo de
resposta adequado. O tecnologista é
considerado como uma peça-chave
na estrutura organizacional de um
projeto para produção de aduelas de
CAA para torres eólicas. Ao final des-
te projeto, foram utilizadas mais de
10 dosagens diferentes de traço. As
Tabelas 4 e 5 indicam característica
de um dos traços.
4. CONTROLE TECNOLÓGICO
DO CAA
4.1
Slump flow
e Funil V
No gráfico da Figura 8, observa-se
que o início do processo produtivo, há
uma maior variação nos resultados de
Slump Flow e Funil V, alcançando a
estabilidade na fase média do projeto.
As variações iniciais nos processos e
operações foram superadas ao longo
do projeto com investimentos em trei-
namentos contínuos.
u
Tabela 4 – Traço do CAA inicial
Insumo
kg
CPV ARI PLUS
495
Filer calcário
80
Areia natural
827
Brita 0
802
Aditivo super
9,5
Água
189
Densidade (kg/m
3
)
2402
Ar Inc.%
2,2
a/c
0,38
AS%
63,3
u
Tabela 5 – Traço CAA – resultados obtidos
Parâmetro
Requisito de projeto Resultado obtido
Resistência à compressão 28 dias
≥ 60 MPa
74,5 MPa
Resistência á compressão 12 horas
≥ 25 MPa
32,2 MPa
Módulo de elasticidade secante (0,4 fc)
≥ 28 GPa
35,3 GPa
Slump flow
Classe SF2
756 mm
Funil V – viscosidade aparente
VF1
7,6 s
Anel J – habilidade passante
PJ1
24 mm
Caixa L – habilidade passante em fluxo confinado
≥ 80
0,92
Resistência a segregação
≤ 10%
5,6%
u
Figura 7
Slump flow
do CAA
u
Figura 8
Evolução dos resultados do
Slump flow
e Funil V ao longo do tempo
1...,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81 83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,...116
Powered by FlippingBook