CONCRETO & Construções | 41
pode-se adotar
2
,
180
1 6,3
15
s min
mm
a
cada cm
m
=
= ∅
. Esta armadu-
ra, na face superior, atende à exigida nas extremidades para
as tensões de tração na fase em vazio (cf. calculado na Figura
6). Na face inferior do flange, adota-se também a mesma ar-
madura mínima nas duas direções. Ver na Figura 8 o detalha-
mento da armadura do
.
π
3. CONCLUSÃO
O exame de peças pré-moldadas e protendidas em pré-
-tração nos ELUs pode ser feito de modo relativamente
simples e seguro, usando no dimensionamento à flexão e à
força cortante modelos de treliça resultantes de campos de
compressão (banzo superior e diagonais em estado uniaxial
de compressão) e de tração (banzo inferior, em parte ou no
todo, e estribos, em estado uniaxial de tração), decorrentes da
aplicação da teoria da plasticidade. Particularmente na ação
combinada da força cortante e do momento fletor não entra
a parcela resistente
c
V
ou
c
t
, mas o estado duplo de tensões
(compressão-tração) no concreto da alma é levado em consi-
deração na redução em
30%
da resistência do banzo “essen-
cialmente comprimido” (cf. expressão do MC90, item 6.2.2.2,
donde o valor adotado para
2
cd
f
). Com isto, o problema fica
reduzido à sua forma mais simples e de fácil compreensão, e
o engenheiro faz então contas seguras do tipo “força dividida
por resistência = área, ou força dividida por área = resistência”.
Com relação à treliça da alma (cf. a Figura 3), chama-se a
atenção para o fato de as forças do banzo superior (no caso
de armadura protendida inferior), nas diagonais e nos montan-
tes, não se alterarem, haja ou não a protensão. O que neste
particular diferencia, então, peças em CA ou CP é a escolha
u
Figura 8
Detalhamento da armadura da viga : (a) seção transversal, (b) detalhe da disposição da armadura principal longitudinal
p
Disposição da armadura principal longitudinal
b
Seção transversal
a
