CONCRETO & Construções | Ed. 91 | Jul – Set • 2018 | 91
Durante a injeção, as pressões
tiveram medições constantes no
manômetro instalado na tubulação,
à entrada do furo, sendo, em prin-
cípio, de 0,25 kg/cm² por metro de
profundidade, nos três primeiros
metros de profundidade, e de 0,50
kg/cm² por metro de profundidade,
para os demais trechos entre a su-
perfície da rocha e a extremidade in-
ferior do trecho a ser injetado. Essas
pressões, assim como a pressão no
trecho superficial, puderam ser alte-
radas, a critério da Fiscalização, de
acordo com as condições reais da
rocha, no decorrer das operações,
e em função do comportamento do
maciço rochoso.
5.7 Galeria
A recuperação da galeria, em aten-
dimento ao projeto da empresa Geote-
chnique, mapeou e injetou com resina
de poliuretano as fissuras principais so-
licitadas em projeto.
Em relação às recuperações do
concreto de revestimento do teto da
galeria, foram aplicadas armaduras
complementares em aço CA 50, re-
constituindo o concreto original com
aplicação de concreto projetado aditi-
vado com 1% de aditivo de cristaliza-
ção em relação ao peso do cimento
(Figuras 33, 34 e 35).
As condições de preparação dos lo-
cais, onde foram realizadas a recupera-
ção da galeria de inspeção e drenagem,
se apresentaram adequadas quanto
à preparação do substrato, limpeza e
instalação das barras de ancoragens
horizontais e verticais, para fixação da
tela de aço do teto da galeria. A prática
de projeção também seguiu em confor-
midade, de acordo com o evidenciado
nas visitas técnicas de campo.
Recomendou-se, sempre que opor-
tuno, que fosse intensificado o proces-
so de cura, para evitar surgimento de
patologias associadas à deficiência de
cura, além de conferir um aumento na
qualidade do produto final.
4. CONCLUSÃO
O planejamento dos serviços
preliminarmente e o estudo de me-
soclima foram fundamentais para os
ajustes dos materiais na etapa de la-
boratório e no controle da aplicação
em campo nas condições de baixa
umidade, alta temperatura ambiente
e do substrato, e vento.
Havia uma preocupação quanto ao
período de chuvas que pudesse vir. Por
esta razão, todo esse planejamento foi
necessário para a perfeita execução
dos serviços em balancins elétricos
numa superfície vertical de 63m e por
uma extensão de 442m. Como resulta-
do, os serviços puderam ser executa-
dos em 3 meses.
Margem
direita
Margem
esquerda
241,00
u
Figura 33
Instalação de tela no teto
u
Figura 34
Concreto projetado com aditivo
de cristalização integral
280,00
Margem
direita
Margem
esquerda
u
Figura 35
Acabamento final após projeção
de concreto na galeria
[1] Relatório final Barragem do Jucazinho, HE-EG-BJUC-RT-F-004, Holanda Eng (Nov, 2017).
[2] Relatório de consultoria da JLC Engenharia
[3] Relatório de ensaio Holanda Engenharia, LT-LC00-058-17-R3 (Mar, 2017)
[4] Relatório fotográfico da CONCREPOXI Eng.
[5] Relatório fotográfico da PENETRON BRASIL.
u
R E F E R Ê N C I A S B I B L I O G R Á F I C A S
