CONCRETO & Construções | Ed. 91 | Jul – Set • 2018 | 69
u
Figura 4.4
Resistividade elétrica
Resistividade elétrica (kΩ.cm)
u
Figura 4.5
Teores de íons de cloreto
u
Figura 4.6
Correlação entre o índice esclerométrico médio e resistência
à compressão axial
extraídos de dois pilares distintos. Fo-
ram também examinados os agregados
graúdos e miúdos retirados dos teste-
munhos por impacto e tratados quimi-
camente para separá-los do cimento.
4. RESULTADOS
Tendo em vista os ensaios acima
descritos e realizados tanto em campo
como em laboratório, apresentam-se
nas figuras 4.1 a 4.6, os resultados ob-
tidos nos respectivos ensaios.
Verifica-se na comparação dos re-
sultados de ensaio de carbonatação e
verificação do cobrimento (Figs. 4.1 e
4.2), que em mais de 50% das amos-
tras a frente de carbonatação atinge
ou supera o cobrimento medido. Nos
ensaios de resistividade elétrica e po-
tencial de corrosão (Figs. 4.3 e 4.4),
pôde-se observar que a maior parte
das amostras apresenta nível baixo
ou insignificante de probabilidade de
início de processo de corrosão.
Observa-se que os teores de íons
cloreto obtidos nos ensaios (Fig. 4.5)
não excedem o limite de 0,4% confor-
me estabelecido na
Tabela 5
da ABNT
NBR 12655:2006
2
[6], ou seja, são in-
suficientes para desencadear e acele-
rar a corrosão do aço das armaduras.
Conforme se observa na Figura 4.6,
os resultados obtidos comprovaram
uma correlação fraca, pois o coeficien-
te de correlação de Pearson (R²) não
atingiu 0,50. Essa dispersão exagerada
dos resultados se deve ao fato de, pos-
sivelmente, a estrutura estar carbona-
tada e com alto grau de umidade, além
de fatores ligados as operações de ma-
nuseio e de adensamento do concreto
e variabilidade intrínseca do método
esclerométrico. Em suma, estes resul-
tados foram utilizados como auxilia-
res nas análises dando-se preferência
aos resultados obtidos no ensaio de
2
N
orma
revisada
em
2015. C
onsultar
catálogo
da
ABNT.
