86 | CONCRETO & Construções
quanto maior o ângulo (
α
) menor será a
tensão de aderência entre o substrato e o
reforço. Contudo, para a tensão normal,
nota-se uma tendência diretamente pro-
porcional ao aumento do ângulo
(
α
)
.
5. CONCLUSÃO
No presente trabalho foram apre-
sentados os resultados experimentais
de 8 (oito) blocos de concreto arma-
do, submetidos ao ensaio de arranca-
mento entre o concreto do substrato,
ou seja, dos núcleos tronco-pirami-
dais e o concreto do reforço, com
finalidade de avaliar a eficiência na
aderência de dois mecanismos de li-
gação (adesivo à base de resina epóxi
e pinos de aço), assim como, avaliar o
ângulo de abertura do núcleo e as di-
mensões dos mesmos. Com base nos
resultados, concluiu-se que os núcle-
os com maior ângulo (
α
) apresentaram
menor resistência à tensão de aderên-
cia, ou seja, o ângulo tem influência
significativa no desempenho de refor-
ços estruturais. Os resultados mais
satisfatórios foram os dos blocos que
receberam a camada de adesivo epó-
xi nas paredes do núcleo, pois nesses
foi observado ruptura exclusivamente
por flexão, sem o descolamento do
u
Figura 11
Cargas últimas para todos os blocos
u
Figura 12
Tensões de aderência e normal resistentes experimentais
u
Tabela 3 – Cargas, modos de ruptura, tensão de aderência e normal nos blocos
Série
Bloco
Modo de
ruptura
Al
(mm²)
V
exp
(kN)
V
Teo
(kN)
V
flex
(kN)
τ
(MPa)
σ
(MPa)
V
exp
/
V
exp(REF)
I
REF.
F
(1)
–
65,0
73,73
81,6
–
–
–
BQ1 45
DN
(2)
84852,81
45,0
73,73
81,6
0,75
0,75
0,69
BQ2 34
F
56836,97
60,0
73,73
81,6
1,23
0,83
0,92
BQ3 24
DPN
(3)
41670,25
55,0
73,73
81,6
1,44
0,64
0,85
II
CP (S) 34
F
56836,97
56,1
73,73
81,6
1,19
0,80
0,86
CP (S) 45
F
84852,81
55,9
73,73
81,6
0,93
0,93
0,86
CP (P) 34
F
56836,97
48,2
73,73
81,6
1,02
0,69
0,74
CP (P) 45 DN/ EP
(4)
84852,81
54,4
73,73
81,6
0,91
0,91
0,84
NOTA:
(1)
Flexão,
(2)
Descolamento do núcleo,
(3)
Descolamento parcial do núcleo,
(4)
Escoamento dos pinos.
