80 | CONCRETO & Construções
um acréscimo de 33,5% de resistên-
cia em relação o pilar P1. Isso indica
que uma taxa maior de tirantes possi-
bilitaria um acréscimo ainda maior de
força última.
Na Figura 5.2 observa-se que a
região confinada se concentrou jun-
to aos menores lados do pilar P2,
semelhante ao indicado por Tan et
al. (2013). Para o mesmo estágio de
deslocamento aplicado no pilar P3,
observa-se o aumento da região confi-
nada pelos tirantes. Além disso, para a
situação última do pilar P3, foi possível
obter um aumento expressivo nas ten-
sões de compressão.
6. CONCLUSÕES
Apesar de, no ensaio do pilar P3,
não ter sido possível alcançar a força
máxima, o sistema proposto alcançou
maior resistência em relação ao pilar
P2, reforçado pelo sistema convencio-
nal de PRF. Os tirantes promoveram
melhor proteção das faces retas do pi-
lar, evitando a expansão lateral do con-
creto, como ocorreu com o P2, levan-
do à ruina deste. Além disso, o sistema
concreto e tirante trabalhou em con-
junto desde o início do carregamento,
indicando a eficiência do sistema de
ancoragem proposto.
Como a ruína do pilar P2 ocorreu em
uma situação em que as deformações
no PRF estavam com valores pequenos
comparados com a capacidade de de-
formação do tecido, observa-se a baixa
eficiência do reforço apenas com PRF
para seções com relação entre lados
de 1:3 e até maiores.
Trata-se de um estudo preliminar,
cuja técnica ainda se encontra em de-
senvolvimento, com vistas a aumentar
o acréscimo de resistência em pilares
com grande relação entre lados.
u
Figura 5.1
(a) Malha de elementos finitos de 1/4 da seção transversal;
(b) posição do tirante
b
a
u
Figura 5.2
Comparação entre a tensão nos tirantes experimental e numérico (MPa)
[01] American Concrete Institute (ACI) (2008). Guide for the design and construction of externally bonded FRP systems for strengthening concrete structures. ACI 440,
Detroit, Mich.
[02] Carrazedo, R. (2005). Mecanismos de Confinamento Em Pilares de Concreto Encamisados Com Polímeros Reforçados Com Fibras Submetidos À Flexo-
[03] Compressão. Tese (Doutorado). Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo: 242.
[04] Tan, K.H., T. Bhowmik, T. Balendra. (2013). Confinement Model for FRP-Bonded Capsule-Shaped Concrete Columns. Engineering Structures 51. Elsevier Ltd:
51–59.
[05] Youssef, M.N., M.Q. Feng, A.S. Mosallam. (2007). Stress–strain Model for Concrete Confined by FRP Composites. Composites Part B Engineering 38 (5-6):
614–28.
[06] Wu, Y.F., Y.Y. Wei. (2010). Effect of Cross-Sectional Aspect Ratio on the Strength of CFRP-Confined Rectangular Concrete Columns. Engineering Structures 32 (1).
Elsevier Ltd: 32–45.
u
R E F E R Ê N C I A S B I B L I O G R Á F I C A S
