Revista Concreto & Construções - edição 86 - page 56

56 | CONCRETO & Construções | Ed. 86 | Abr – Jun • 2017
Patrocínio
AQUISIÇÃO:
(Loja Virtual)
DADOS TÉCNICOS
ISBN 9788598576244
Formato:
18,6 cm x 23,3 cm
Páginas:
484
Acabamento:
Capa dura
Ano da publicação:
2015
COMENTÁRIOS E EXEMPLOS DE
APLICAÇÃO DA ABNT NBR 6118:2014
A publicação traz comentários e exemplos de aplicação da nova
norma brasileira para projetos de estruturas de concreto - ABNT
NBR 6118:2014, objetivando esclarecer os conceitos e exigências
normativas e, assim, facilitar seu uso pelos escritórios de projeto.
Fruto do trabalho do Comitê Técnico CT 301, comitê formado por
especialistas do Instituto Brasileiro do Concreto (IBRACON) e da
Associação Brasileira de Engenharia e Consultoria Estrutural
(ABECE), para normalizar o Concreto Estrutural, a obra é voltada
para engenheiros civis, arquitetos e tecnologistas.
cobrimento do estribo horizontal é
de 25 mm, seguindo especificação
de projeto; já nos consoles com erro
de armação, o cobrimento verificado
foi de aproximadamente 55 mm;
a) A partir da análise visual dos conso-
les demolidos, após a escarificação
e demolição do concreto do console,
verificou-se que a armadura do tirante
tem cobrimento de aproximadamen-
te 70 mm em ambas as situações
(armação em acordo ou desacordo
com o projeto) – essa constatação
somada ao fato da região do console
ser densa de armadura inviabilizou a
identificação e determinação da bito-
la da armadura tirante.
Conclui-se que a identificação das
anomalias por meio da pacometria foi
precisa, já que as 20 indicações de
consoles com anomalias foram con-
firmadas na demolição, com posterior
reforço do elemento estrutural.
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
A técnica GPR e a pacometria são
metodologias amplamente utilizadas pa­
ra identificação de armaduras em ele-
mentos de concreto armado, mostram-
-se eficientes e são de grande interesse
para a construção civil. É importante
ressaltar que sua utilização apresenta
limitações em função do cobrimento ou
proximidade das barras e os resultados
dependem da qualidade e experiência
do executor dos ensaios e da análise
criteriosa dos resultados. Outras me-
todologias, como a termografia e a ra-
diografia da estrutura, ainda estão em
desenvolvimento e vêm sendo testadas
em laboratórios; contudo, sua utilização
ainda é de uso comercial restrito.
[01] Hamasaki, H.; Uomoto, T.; Ohtsu, M.; Ikenaga, H.; Tanano, H.; Kishi, K.; Yoshimura, A. (2003). Identification of Reinforced in Concrete by Electro-Magnetic Methods.
In: International Symposium (NDT-CE 2003) Non-Destructive Testing in Civil Engineering 2003, v.8, n.10.
[02] Hasan, I.; Yazdani, N. (2014).Ground penetrating radar utilization in exploring inadequate concrete covers in a new bridge deck. Case Studies in Construction
Materials, v.1, pp. 104-114.
[03] Szymanik, B.;Frankowski, P. K.; Chady, T.; Chelliah, C. R. A. J. (2016).Detection and Inspection of Steel Bars in Reinforced Concrete Structures Using Active Infrared
Thermography with Microwave Excitation and Eddy Current Sensors. Sensors 2016, v.16, n. 234. doi:10.3390/s16020234.
u
R E F E R Ê N C I A S B I B L I O G R Á F I C A S
1...,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55 57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,...100
Powered by FlippingBook