90 | CONCRETO & Construções
tração das esferas e corpos de pro-
va estudados estão dispostos na
Tabela 11.
Assim como a resistência à com-
pressão axial, a resistência à tração
foi maior no T-7, que possui a maior
quantidade de EPS e menor granulo-
metria. Normalmente, quanto maior a
quantidade de EPS colocada no con-
creto, maior será a perda na resis-
tência. No entanto, trabalhando com
uma granulometria menor, como no
T-7, que foi de 0,75 mm, mesmo au-
mentando a quantidade do EPS em
relação aos outros traços, obteve-
-se maior resistência, tanto na tra-
ção quanto na compressão. A Figura
9 mostra as esferas com diferentes
granulometrias de EPS após ensaio
de compressão axial.
4.5 Fator de eficiência (FE)
O fator de eficiência do concreto
(FE) consiste na razão entre a resis-
tência à compressão e a massa es-
pecífica aparente. Não existe atual-
mente um parâmetro para o concreto
leve estrutural, somente para o con-
creto leve de alto desempenho que,
de acordo com Spitzner (1994) e Ar-
melin
et al.
(1994), deve ser superior
a 25 MPa.dm³/kg. Os valores de FE
podem ser observados na Tabela 12.
Analisando os dados apresen-
tados, apenas o T-7 apresentou um
fator de eficiência maior que 25MPa.
dm³/kg. Portanto, apenas o T-7 pode
ser considerado concreto leve de
alto desempenho.
5. CONCLUSÕES
Pode-se concluir, por meio do
exposto neste artigo, que o EPS se
mostra um agregado leve de gran-
de potencial para ser utilizado em
concretos leves. No entanto, alguns
fatores devem ser levados em con-
sideração para que o desempenho
deste concreto não seja prejudicado
devido à escolha do tipo de EPS a
ser utilizado. Esses fatores podem
ser destacados como: diâmetro má-
ximo característico do EPS, sua uni-
formidade e a quantidade utilizada
em função da massa do cimento.
De acordo com essa pesquisa, o fa-
tor mais importante na dosagem de
EPS e na produção de concretos é a
sua granulometria, já que o concreto
elaborado com o EPS de menor diâ-
metro característico foi o que apre-
sentou a maior resistência, mesmo
sendo adicionado em maior quanti-
dade em relação aos outros traços
de concreto estudados
u
Tabela 12 – Fator de eficiência
Traço
Dosagem (g)
Tensão média de
compressão (MPa)
Massa específica
(kg/dm³)
Fator de eficiência
(MPa.dm³/kg)
T-1
288
13,4
1,367
9,80
T-2
176
16,4
1,596
10,27
T-3
120
18,5
1,699
10,91
T-4
91,2
18,8
1,713
11,00
T-5
718,5
30,3
1,780
17,52
T-6
766,4
30,6
1,729
17,19
T-7
795
43,3
1,687
25,66
[01] AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. ACI 213 R-03 Guide for structural lightweight-aggregate concrete. Farmington Hills, 2003.
[02] ARMELIN, H.S.; LIMA, M.G.; SELMO, S.M.S. Alta resistência com argila expandida. Revista Ibracon, n.09, p.42-47, 1994.
[03] UNIT-NM 35:1998 Agregados livianos para hormigón estructural. Especificación, Montevideo, 1998.
[04] CASTRO, A. L.; PANDOLFELLI, V. C. Revisão: conceitos de dispersão e empacotamento de partículas para a produção de concretos especiais aplicados na
construção civil. Cerâmica, vol.55, no.333, p.18-32. Mar 2015.
[05] HOLM, T.A. Specified density concrete – A transition. In: Internacional Symposium on Structural Lightweight Aggregate Concrete, 2. Kristiansand, Norway, 2000.
Proceedings, p.37-46.
[06] ROSSIGNOLO, J. A. Concreto leve estrutural: produção, propriedades, microestrutura e aplicações. Editora Pini, 1ª Edição. São Paulo, 2009.
[07] SPITZNER, J. High-Strength LWA Concrete. High-Strength Concrete. RILEM Cap.II – Aggregates. 1994.
[08] VANDERLEI, Romel Dias. Análise experimental do concreto de pós reativos: dosagem e propriedades mecânicas. 2004. Tese (Doutorado em Estruturas) - Escola de
Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2004. Disponível em: <
-
095043/>. Acesso em: 2016-05-16.
[09] XAVIER, Beatriz Correa; SANTOS, Fabrício Bassani dos; MENDES, André Soares. Avaliação do Concreto Leve Estrutural com EPS Reciclado. 2015. 64 f. TCC
(Graduação) – Curso de Engenharia Civil, Centro Universitário Luterano de Palmas, Palmas, 2015.
u
R E F E R Ê N C I A S B I B L I O G R Á F I C A S
