CONCRETO & Construções | Ed. 90 | Abr – Jun • 2018 | 105
u
Parede em que foi retirado o reves-
timento e posteriormente foi lavada
com água sob pressão, ensaiada
após estar totalmente seca (PL);
u
Parede em que foi retirado o reves-
timento, posteriormente lavada com
água sob pressão e chapiscada 7
dias após a lavagem; ensaiada seca
(PLC).
Os resultados médios obtidos nos
testes do cachimbo estão apresenta-
dos na Figura 6.
Observa-se a baixa sucção de água
propiciada pelo bloco de concreto de
alta resistência estrutural. Ademais po-
de-se concluir que a lavagem da pare-
de não melhorou esta situação, no en-
tanto, a execução do chapisco permitiu
um aumento significativo da absorção
de água da base e resultou em aderên-
cia adequada conforme testes realiza-
dos na obra.
3. DIAGNÓSTICO – MECANISMO
DE DESCOLAMENTO
Com base em todas as informações
coletadas, chegou-se ao seguinte diag-
nóstico: a causa do descolamento é a
incompatibilidade da argamassa de re-
vestimento com os blocos de concreto
de alta resistência. Os blocos estrutu-
rais apresentavam sucção de água ini-
cial muito baixa (considerada atípica) e
a argamassa de revestimento uma ele-
vada retenção de água.
A aderência da argamassa endu-
recida ao substrato é um fenômeno
essencialmente mecânico, devido, ba-
sicamente, à penetração da pasta aglo-
merante ou da própria argamassa nos
poros ou entre as rugosidades da base
de aplicação. Quando a argamassa
no estado plástico entra em contato
com a superfície absorvente do subs-
trato, parte da água de amassamento,
que contém em dissolução ou estado
u
Figura 4
Comparação de valores de AAI de vários blocos de concreto
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Estrutural
Estrutural
Vedação Estrutural
Estrutural
Vedação
Carasek, 1996 Paes, 2004 Scartezini,
2002
Girardi, 2016 Obra com
problema
Mesma
obra
Blocos ensaiados em diversas pesquisas
Taxa inicial de sucção de água de blocos de concreto
AAI (g/minuto/193,5 cm²)
u
Figura 5
Ensaio de absorção de água pelo método cachimbo
PL
PLC
PD
