58 | CONCRETO & Construções | Ed. 88 | Out– Dez • 2017
Prática Recomendada IBRACON/ABECE
Projeto de Estruturas de Concreto Reforçado com Fibra
Patrocínio
Elaborada pelo CT 303 – Comitê
Té
cnico IBRACON/ABECE sobre Uso de
Materiais Nã
o Convencionais para Estruturas de Concreto, Fibras e Concreto
Reforçado com Fibras, a
Prática Recomendada
é
um trabalho pioneiro no
Brasil, que traz as diretrizes para o desenvolvimento do projeto de
estruturas de concreto reforçado com fibras.
Baseada no
fib Mode Code 2010
, a
Prática Recomendada
estabelece os
requisitos mıń
imos de desempenho mecâ
nico do CRF para substituiçã
o
parcial ou total das armaduras convencionais nos elementos estruturais e
indica os ensaios para a avaliaçã
o do comportamento mecâ
nico do CRF.
DADOS TÉCNICOS
ISBN: 978-85-98576-26-8
Edição:
1ª edição
Formato:
Eletrônico
Páginas:
39
Acabamento:
Digital
Ano da publicação:
2016
Coordenador:
Eng. Marco Antonio Carnio
Aquisição
(loja virtual)
BelgoBekaertArames
Podeconfiar
com a construção, continua sen-
do a concepção de um modelo de
análise. Como idealizar um modelo
que represente o comportamento
da estrutura durante a construção
e, também, ao longo de toda sua
vida útil? Questão que permanece
até os dias de hoje, pois esta ante-
cipação abstrata, em forma de mo-
delo, é uma solução, mas também
um problema da análise estrutural.
A materialidade estrutural, fruto da
abstração proveniente da análise
a priori
, só se realizará na construção,
e será tão mais próxima da realidade
desejada, quanto mais adequado o
modelo abstrato, mais precisa a aná-
lise e mais bem executada a constru-
ção, a partir da representação proje-
tual. Desde a formulação de Navier
esses têm sido os conceitos e as
questões que fundamentam a análi-
se estrutural, para a qual a questão
platônica da forma, também se colo-
ca: um modelo estrutural, produto da
ideia, em busca de sua correspon-
dência no mundo da matéria.
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Para além da materialidade do
sistema portante da construção, a
questão estrutural se coloca aqui
como um ponto de reflexão, tendo
como base uma investigação rela-
cionada à história das teorias estru-
turais, com o intuito de compreender
o contexto vinculado à elaboração
dos conceitos que permitiram o sur-
gimento de uma ciência a partir do
trabalho desenvolvido por Navier.
Trabalho cuja relevância implicou em
uma transformação paradigmática
no campo da Engenharia e, conse-
quentemente, da Arquitetura.
A distinção entre abstração e
materialização em uma atividade
até então fundamentada em prin-
cípios empíricos permitiu o desen-
volvimento de uma ciência ao uni-
versalizar princípios e formulações
teóricas. Neste sentido, a estrutura
independente, como produto des-
sas formulações, se tornou uma
questão fundamental da Arquitetura
Moderna do século XX, confirmando
uma relação intrínseca entre a En-
genharia Estrutural e a Arquitetura.
Por fim, espera-se que esta re-
flexão possa contribuir para o de-
senvolvimento de pesquisas que
continuem a promover aproxima-
ções entre Engenharia Estrutural
e Arquitetura.
