Revista Concreto & Construções - edição 78 - page 55

CONCRETO & Construções | 55
A armadura está fora do intervalo (26,80 cm²). Neste caso, a
armadura é superior ao intervalo. Como solução para este, reco-
menda-se utilizar armadura mista, ou seja, utilizar uma armadura
ativa, que satisfaça as verificações em serviço, e complementar a
diferença com armadura passiva, satisfazendo o ELU.
Caso 6 – Viga 3 – CAA IV – Protensão completa
Alterando a CAA no último Caso, a viga apresentou
incompatibilidade entre as verificações 1 e 7, que exigia
um máximo de 22,03 cm² e um mínimo de 28,70 cm²,
respectivamente. Diferentemente dos casos 2 e 3, no
entanto, o problema foi na compressão excessiva em
vazio. Posicionar armadura ativa na borda superior so-
mente agravará o problema da compressão. Este é um
caso onde, para as características fixadas, não há uma
solução com armadura ativa.
u
Figura 12
Posição da armadura no ELU em relação às verificações
u
Figura 13
Viga sem intervalo comum às verificações
1...,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54 56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,...120
Powered by FlippingBook