CONCRETO & Construções | 51
próprio da peça, à carga permanente total e à carga acidental.
4. RESULTADOS
Nas figuras 5 a 13 são apresentados os gráficos conten-
do os intervalos de armadura ativa. É importante ressaltar
que a verificação número 3 (sem tração – ELU vazio) é a úni-
ca que não precisa ser atendida. Sua análise é feita somente
para verificar se haverá necessidade de armadura passiva na
borda superior para controlar a fissuração.
Tambémdevemser esclarecidas algumas notações adotadas
para a elaboração dos gráficos, de forma a facilitar sua análise:
u
Algumas verificações apresentaram limites dos valores
de A
p
negativo (Como essas soluções não representam
uma solução técnica, optou-se por desprezá-los e não
representá-los no gráfico);
u
A legenda dos gráficos é composta por até quatro infor-
mações principais: numeração da verificação (de 1 a 13)
em relação ao eixo das ordenadas do gráfico; verificação
analisada (compressão excessiva; formação de fissuras
– ELS-F e descompressão – ELS-D); combinação norma-
tiva (frequente; quase permanente e rara) e intensidade
do carregamento acidental (Por exemplo: 10- Comp. Ex-
cess. - Q.Perm. - q
mín
se lê: intervalo 10 do eixo das or-
denadas, verificando-se a compressão excessiva para a
combinação quase permanente e com acidental mínima);
u
Cada caso é representado por dois gráficos parecidos. A
diferença entre eles é que o primeiro representa o interva-
lo de soluções com os limites máximos e mínimos simbo-
lizados pelas linhas tracejadas verticais e o segundo, pelo
u
Figura 4
Viga 3 - Seção T simples (modificado de Carvalho, 2012)
u
Figura 5
Intervalo com os limites mínimo e máximo de armadura ativa relativo às verificações
