52 | CONCRETO & Construções
dimensionamento no ELU após as perdas de protensão,
também simbolizado por uma linha tracejada vertical.
Caso 1 – Viga 1 – CAA II – Protensão limitada
Para o Caso número 1, observa-se que o intervalo que
satisfaz às condições está contido no início da verificação 7
e o final da verificação 2 (A
p
entre 21,34 cm² e 26,12 cm²).
E, como se pode observar, o dimensionamento apre-
sentou resultado dentro desse intervalo (21,50 cm²). Logo,
esta viga apresenta solução apenas com armadura ativa na
borda inferior e necessidade de armadura passiva na borda
superior para controle de fissuras em vazio.
Caso 2 – Viga 1 – CAA IV – Protensão completa
Para o Caso número 2, para a mesma viga, nas mes-
mas condições, alterando apenas a CAA, o resultado
u
Figura 6
Posição da armadura no ELU em relação às verificações
u
Figura 7
Intervalo com os limites mínimo e máximo de armadura ativa relativo às verificações
