CONCRETO & Construções | 53
u
Figura 8
Posição da armadura no ELU em relação às verificações
apresentou um intervalo parecido, embora levemente re-
duzido, como era de se esperar considerando um am-
biente mais agressivo. Este possui um intervalo de so-
luções com limites entre as verificações 5 e 2 (A
p
entre
22,99 cm² e 26,12 cm²).
A única diferença é que a armadura no ELU no tempo
infinito está abaixo desse intervalo, o que não vem a ser
um problema, pois seu aumento só estará melhorando a
segurança da viga quanto à ruptura. Neste caso, ainda há
a necessidade de armadura passiva na borda superior para
controle de fissuração.
Caso 3 – Viga 2 – CAA II – Protensão limitada
No Caso número 3, houve uma pequena incompati-
bilidade entre as verificações 2 (máximo de A
p
de 5,87
cm²) e 7 (mínimo de A
p
de 8,95 cm²). Conclui-se que o
u
Figura 9
Viga sem intervalo comum às verificações
