CONCRETO & Construções | 107
Portland pelo pó de pedra na resistência dos
concretos estudados e, em menor escala, o
efeito da interação das fontes de variação.
Na comparação múltipla de médias
para as resistências médias aos 28 dias,
apresentou diferença significativa apenas
a comparação entre 12% e 0% no primei-
ro nível de resistência. No segundo nível
de resistência, apresentam diferenças
u
Tabela 2 – Resistência à compressão dos concretos (Mpa)
% pó de
pedra (a)
Nível de resistência – relação A/A
0,35
0,31
0,28
0,26
Idade (dias)
Idade (dias)
Idade (dias)
Idade (dias)
3
7
28
3
7
28
3
7
28
3
7
28
0
41,3
51,7
48
46
59,5
57,3
58
65,1
74,5
63,7
69,3
76
41,4
50,6
52,3
49
54,9
69
54
63,2
63,3
65,6
74,2
83
39,20 50,50 54,40 47,10 58,40 61,20 49,40 61,20 64,80 66,3
80,7
79,8
Média
DP
CV (%)
40,63 50,93 51,57 47,37 57,60 62,50 53,80 63,17 67,53 65,20 74,73 79,60
1,24
0,67
3,26
1,52
2,40
5,96
4,30
1,95
6,08
1,35
5,72
3,50
3,06% 1,31% 6,33% 3,20% 4,17% 9,53% 8,00% 3,09% 9,00% 2,06% 7,65% 4,40%
6
40,1
60,7
59
49,9
69,6
74,4
61,4
62,5
79,2
61,2
65,9
44,5
38,5
59,2
56,8
57
68,4
72,5
62,9
76,8
73,8
60,3
67,7
87,8
43,00 54,70 56,70 49,60 72,00 65,90 55,30 82,20 66,10 60,1
65,7
69,1
Média
DP
CV (%)
40,53 58,20 57,50 52,17 70,00 70,93 59,87 73,83 73,03 60,53 66,43 67,13
2,28
3,12
1,30
4,19
1,83
4,46
4,03 10,18 6,58
0,59
1,10 21,72
5,63% 5,37% 2,26% 8,03% 2,62% 6,29% 6,72% 13,79% 9,01% 0,97% 1,66% 32,35%
12
58,4
51,5
60,6
57,4
70,8
69,4
53,7
67,1
58,6
49,4
77,5
76,6
47,4
62,9
79,3
54
71,3
78
62,3
57,2
70,2
66,7
82,8
88,1
49,10 59,40 60,50 53,20 73,90 86,10 52,90 54,90 68,50 56,6
75,7
56,1
Média
DP
CV (%)
51,63 57,93 66,80 54,87 72,00 77,83 56,30 59,73 65,77 57,57 78,67 73,60
5,92
5,84 10,83 2,23
1,66
8,35
5,21
6,48
6,26
8,69
3,69 16,21
11,47% 10,08% 16,21% 4,06% 2,31% 10,73% 9,26% 10,85% 9,53% 15,10% 4,69% 22,02%
18
39,5
51,2
55,4
52,7
49
61
47,5
58,8
72,3
51,8
63,3
67,8
41,2
48,4
51,9
42,7
56,2
69,9
40,3
53,6
67,8
51,8
63,6
61,6
40,70 47,70 61,50 40,50 57,10 55,50
51
65,2
62,9
54,1
65,5
72,5
Média
DP
CV (%)
40,47 49,10 56,27 45,30 54,10 62,13 46,27 59,20 67,67 52,57 64,13 67,30
0,87
1,85
4,86
6,50
4,44
7,27
5,46
5,81
4,70
1,33
1,19
5,47
2,16% 3,77% 8,63% 14,35% 8,21% 11,70% 11,79% 9,81% 6,95% 2,53% 1,86% 8,12%
u
Tabela 3 – Análise de variância para resistência á compressão axial
Fonte
SQ
GDL
MQ
Teste F
F tab
Comparação
% pó de pedra (A)
1796,76
3
598,92
7,72
2,68
Efeito correspondente é significativo
Relação A/A (B)
4889,28
3
1629,76
21,00
2,68
Efeito correspondente é significativo
AB
1519,22
9
168,80
2,17
1,95
Efeito correspondente é significativo
Erro
9856,80
127
77,61
–
–
–
Total
18062,06
142
–
–
–
–
