Revista Concreto & Construções - edição 78 - page 109

CONCRETO & Construções | 109
resistência à tração por compressão diame-
tral, está apresentada na TABELA 6.
De acordo com a TABELA 6, verifica-se
a influência da relação A/A e a influência da
substituição do cimento Portland pelo pó de
pedra na resistência à tração por compres-
são diametral dos concretos estudados.
Porém, observa-se que esse ganho de re-
sistência já é bastante inferior ao ganho na
resistência à compressão. Já, o efeito da
interação das fontes não foi significativo.
Na comparação múltipla de médias,
apenas as comparações entre 12% e 6%
no primeiro nível de resistência, A/A de
0,35, e 18% e 12% no segundo nível de
resistência, A/A de 0,31, apresentaram dife-
renças significativas. Dessa forma, 92% das
comparações não apresentaram diferença
significativa para a resistência à tração por
compressão diametral para os níveis de
substituição do cimento Portland pelo pó de
pedra e para as classes de resistência estu-
dadas, ou seja, a maior parte dos resultados
apresentam-se iguais.
A TABELA 7 apresenta as equações de
regressão das curvas e o coeficiente de de-
terminação.
3.3 Módulo de elasticidade
A TABELA 8 apresenta os módulos de elas-
ticidades obtidos nos concretos estudados.
A ANOVA, com 95% de nível de signifi-
cância, realizada com base nos módulos de
elasticidade obtidos, está apresentada na
TABELA 9.
u
Tabela 6 – Análise de variância para resistência á tração por compressão diametral
Fonte
SQ
GDL
MQ
Teste F
F tab
Comparação
% Pó de pedra (A)
7,12
3
2,37
3,26
2,89
Efeito correspondente é significativo
Relação A/A (B)
8,19
3
2,73
3,75
2,89
Efeito correspondente é significativo
AB
5,25
9
0,58
0,80
2,18
Efeito correspondente não é significativo
Erro
24,01
33
0,73
Total
44,57
48
u
Tabela 7 – Equações de regressão e R
2
para os valores médios de resistência
à tração por compressão diametral
Idade (dias)
% pó de pedra
Equações
R
2
28
0
Y = 2,92x
-0,668
0,9962
28
6
Y = 2,1191x
-0,888
0,977
28
12
Y = 6,5876x
-0,107
0,893
28
18
Y = 4,1683x
-0,344
0,879
R²: Coeficiente de determinação
u
Tabela 8 – Módulos de elasticidades dos concretos (GPa)
% pó de
pedra (a)
Nível de resistência – relação A/A
0,35
0,31
0,28
0,26
0
43,10 42,30 43,70 44,50 47,40 47,30 46,40 46,10 47,40 48,90 48,80 47,60
Média
DP
CV (%)
43,03
0,70
1,63%
46,40
1,65
3,55%
46,63
0,68
1,46%
48,43
0,72
1,49%
6
51,20 52,50 36,70 49,60 51,90 49,50 28,50 48,40 46,20 51,80 51,90 49,00
Média
DP
CV (%)
46,80
8,77
18,74%
50,33
1,36
2,70%
41,03
10,91
26,59%
50,90
1,65
3,23%
12
50,60 49,20 52,00 50,40 35,60 51,90 48,10 43,50 52,60 55,00 50,20 52,30
Média
DP
CV (%)
50,60
1,40
2,77%
45,97
9,01
19,60%
48,07
4,55
9,47%
52,50
2,41
4,58%
1...,99,100,101,102,103,104,105,106,107,108 110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,...120
Powered by FlippingBook