108 | CONCRETO & Construções
significativas as comparações entre 12%
e 0% e 18% e 12% e para o quarto nível,
entre 18% e 12%. Assim, em uma análise
estatística geral, 83% das comparações não
apresentaram diferenças significativas.
Os resultados demonstram o acrés-
cimo de resistência diretamente propor-
cional ao acréscimo de substituição do
cimento Portland devido ao efeito micro-
fíler do pó. As partículas finas diminuem a
exsudação interna e superficial da mistura,
gerando zonas de transição com porosi-
dade reduzida.
Observa-se que, em 75% dos resulta-
dos, a maior resistência obtida foi com a
substituição de 12%. A partir desse valor
os resultados já começaram a declinar, pro-
vavelmente devido ao efeito de afastamento
dos grãos.
Através dos resultados determinaram-
-se as equações de regressão das curvas
que representaram a tendência dos resul-
tados para cada teor de pó de pedra. Foi
calculado também o coeficiente de deter-
minação de cada equação das curvas de
tendência (R
2
), que indica o percentual da
variabilidade do modelo de regressão. A TA-
BELA 04 resume os resultados.
Os resultados de coeficiente de de-
terminação obtidos no presente trabalho
apresentaram bons ajustes das curvas.
3.2 Resistência à tração
por compressão diametral
Os resultados obtidos para a resistência
à tração por compressão diametral aos 28
dias estão apresentados na TABELA 5.
A ANOVA, com nível de significância
de 95%, realizada com base nos dados de
u
Tabela 4 – Equações de regressão e R
2
para os valores médios de resistência
à compressão
Idade (dias)
% pó de pedra
Equações
R
2
3
0
Y = 8,0157x
-1,529
0,9696
3
6
Y = 9,76x
-1,392
0,925
3
12
Y = 35,576x
-0,361
0,9742
3
18
Y = 17,465x
-0,8
0,9203
7
0
Y = 13,853x
-1,225
0,9571
7
6
Y = 21,043x
-0,988
0,9104
7
12
Y = 17,838x
-0,9072
0,9072
7
18
Y = 19,169x
-0,891
0,996
28
0
Y = 12,17x
-1,378
0,9731
28
6
Y = 21,043x
-0,988
0,9104
28
12
Y = 33,705x
-0,6777
0,8723
28
18
Y = 29,0485x
-0,642
0,9288
R²: Coeficiente de determinação
u
Tabela 5 – Resistência à tração por compressão diametral dos concretos (Mpa)
% pó de
pedra (a)
Nível de resistência – relação A/A
0,35
0,31
0,28
0,26
0
5,91
5,68
6,00
6,38
6,27
6,65
5,55
5,15
6,90
6,46
7,41
7,60
Média
DP
CV (%)
5,86
0,17
2,81%
6,43
0,20
3,04%
5,87
0,92
15,63%
7,16
0,61
8,53%
6
4,70
6,16
5,20
7,81
7,19
6,95
5,80
7,51
6,86
7,60
5,16
7,92
Média
DP
CV (%)
5,35
0,74
13,86%
7,32
0,44
6,07%
6,72
0,86
12,84%
6,89
1,51
21,90%
12
7,39
6,69
7,29
8,24
7,46
8,06
7,45
5,44
6,90
7,28
7,14
7,87
Média
DP
CV (%)
7,12
0,38
5,31%
7,92
0,41
5,16%
6,60
1,04
15,75%
7,43
0,39
5,21%
18
6,80
4,27
6,74
6,60
7,64
4,84
6,59
5,87
6,56
7,86
5,77
6,35
Média
DP
CV (%)
5,94
1,44
24,32%
6,36
1,42
22,25%
6,34
0,41
6,42%
6,66
1,08
16,20%
