Basic HTML Version
280
IBRACON Structures and Materials Journal • 2012 • vol. 5 • nº 2
Three-dimensional analysis of two-pile caps
Figura 14 – Tensões atuantes na armadura
de fendilhamento do modelo 4 (ATENA)
Tabela 10 – Valores de tensão e deformação na força última
dos modelos numéricos e experimental de Delalibera [1]
Especificação do bloco Delalibera [1]
Modelo 1 Modelo 2
Modelo 3 Modelo 4
Modelo 5
Deformação máxima das
barras de aço dos tirantes
0,196%
0,195% 0,239%
0,390%
0,198
0,190
Tensão máxima das barras
de aço dos tirantes
392 MPa 414 MPa
501 MPa
547 MPa
415 MPa
399 MPa
Figura 15 – Comprimento de ancoragem e tensões atuantes (em MPa) nos tirantes na região
nodal inferior do modelo 1
solo sobre as mesmas, este fato não ocorre nos blocos, visto que
os solos não trabalham a tração, e, além disso, pequenos desloca-
mentos das estacas podem exercem grande influência na rigidez do
bloco. Este fator pode tornar-se crítico e merece grande atenção nos
modelos ensaiados em laboratório e analisados numericamente.
A comparação entre os resultados dos modelos numéricos e ex-
perimentais mostraram uma boa aproximação, sendo observada
a ruína frágil em todos os casos por esmagamento do concreto e
fendilhamento do bloco.
Houve formação de bielas com conformação prismática e desen-
volvimento de tensões de tração ao longo das bielas, responsá-
veis pelo fenômeno de fendilhamento.
O fluxo de tensões no interior do bloco dividiu-se igualmente na meta-
de da seção inferior do pilar e se propagou até as faces das estacas,
onde houve concentração de tensões na região mais próxima do pilar.
As primeiras fissuras surgiram nas regiões nodais inferiores e se pro-
pagaram em direção à zona nodal superior. Houve intensa fissuração
do bloco, com formação de plano de ruptura ao longo das bielas.
As tensões nos tirantes principais não foram constantes, havendo
uma redução abrupta nas regiões nodais inferiores em função do
efeito da atuação das bielas comprimidas.
Nas extremidades das barras dos tirantes as tensões foram pe-