Basic HTML Version
65
IBRACON Structures and Materials Journal • 2012 • vol. 5 • nº 1
M. K. EL DEBS | E.K. BELLUCIO
LR. Portanto, como o objetivo do trabalho é reduzir a rigidez das
almofadas, os resultados foram satisfatórios se comparados
aos encontrados por trabalhos anteriores. É possível concluir
que, mesmo com resultados diferentes entre as moldagens,
as almofadas RR apresentam boas características para a sua
aplicação. Para o traço de referência foram encontrados os re-
sultados expostos na Figura 16 e na Tabela 2. Neste caso, não
houve diferença significativa entre as duas moldagens. Com
isso, podemos concluir que as diferenças encontradas no traço
com fibras são referentes à adição dos novos materiais.
Na Figura 17 tem-se a comparação das rigidezes. Percebe-se
neste gráfico a redução significativa da rigidez das almofadas
com a adição das fibras, látex e vermiculita termo-expandida.
Houve uma redução de mais de 30% na rigidez.
Em todos os traços a aplicação da rugosidade na superfície
reduziu a rigidez da almofada, logo, as almofadas RR apre-
sentam melhor resultado. A diferença entre as almofadas LL e
RR chega a 30% de redução de rigidez. Analisando novamen-
te os valores de rigidez do traço PP12 na Figura 16, por mais
que se tenha uma diferença entre os valores nas moldagens,
Figura 22 – Resultados de afundamento acumulado comparando as rigidezes
A
B
Figura 23 – Resultados de afundamento acumulado comparando as argamassas
A
B