44º CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO

Veja a Chamada para apresentação dos Resumos e Trabalhos que serão Apresentados Veja o Regulamento do Concurso Técnico Ibracon - Aparato de Proteção ao Ovo Veja o Resultado e os Vencedores - Aparato de Proteção ao Ovo Veja o Concurso Técnico Ibracon para Estudantes de Arquitetura Veja os Prêmios entregues durante o Congresso

PARTICIPAÇÃO INTEGRAL - TODOS OS DIAS

CURSOS

1 - Práticas de Projeto e Execução de Edificações Protendidas com
    Cordoalhas Engraxadas e Plastificadas 

2 - Como Projetar e Especificar Estruturas de Concreto Duráveis

     Sócios         R$ 150,00
     Não Sócios     R$ 200,00

PARA OS PARTICIPANTES E APRESENTADORES DE TRABALHOS A TAXA DE INSCRIÇÃO INCLUI:

• Pasta com material e os anais em CD do 44º Congresso Brasileiro do Concreto
• Participação nas Sessões Plenárias, Pôsteres, Técnico-Comerciais e Concursos Técnicos
• Almoços diários e cafés nos intervalos das Sessões Plenárias
• Jantar de Abertura
• Jantar de Confraternização do 44º Congresso Brasileiro do Concreto
• Visita Técnica

• O CONCRETO NA ARQUITETURA
• NORMALIZAÇÃO, COMPORTAMENTO E ANÁLISE DO CONCRETO ESTRUTURAL
• SISTEMAS CONSTRUTIVOS DE ESTRUTURAS DE CONCRETO
• QUALIDADE NA CONSTRUÇÃO CIVIL
• O CONCRETO E O DESENVOLVIMENTO AUTO SUSTENTÁVEL

• O trabalho, incluindo ilustrações, tabelas e referências bibliográficas, deve ter no máximo 16 páginas, devendo ser enviado por correio o original e mais duas cópias protegidaos em papel cartão sem dobrar e uma cópia em mídia digital. As páginas deverão ser brancas sem qualquer tipo de ilustração, seguindo apenas o modelo disponibilizado na Internet com seus respectivos cabeçalho e rodapé.
  
  
• Todo o trabalho deverá ser digitado em espaço um e meio com fonte "Arial", tamanho 12, em computador compatível com o IBM-PC, digitado em WORD for WINDOWS, o texto apenas numa face do papel e a gravação em mídia digital. As figuras e fotos devem estar inseridas dentro do documento em WORD e devem ser apresentadas no formato A-4 da ABNT (210 x 297 mm), apenas numa face do papel, com margem de 25 mm nos quatro lados da folha.
  
  
• A primeira página deverá conter o título do trabalho em letra maiúscula, o(s) nome(s) do autor(es) completo(s), sem abreviações, a instituição/empresa a que pertence(m) e o resumo, com no máximo 200 palavras, seguindo o modelo que será disponibilizado na Internet.
  
  
• Não serão aceitas compilações, transcrições, traduções, nem reproduções ou adaptações de trabalhos já apresentados em eventos da mesma natureza. Também não serão aceitos trabalhos que contenham ou traduzam promoção comercial de marcas, produtos ou empresas.
  
  
• Os trabalhos deverão versar, obrigatoriamente, sobre um dos Temas indicados na chamada dos trabalhos e o mesmo deve vir especificado no envio do trabalho.
  
  
• Os trabalhos só serão publicados se pelo menos um dos autores estiver inscrito no 44º Congresso Brasileiro do Concreto até 17/05/2002 e for fazer a apresentação do mesmo, sendo ela em plenária ou pôster.
  
  
• Os Anais do 44º Congresso Brasileiro do Concreto serão produzidos a partir dos arquivos enviados pelos respectivos autores, cabendo a estes a responsabilidade pelo conteúdo e apresentação.
  
  
• Fica acordado que ao enviar seu trabalho ou autor(es) concordam com todas as regras deste regulamento e que autoriza(m) o IBRACON - Instituto Brasileiro do Concreto na reprodução de seu trabalho.
  

• Nome completo dos autores, Empresas ou Instituições dos autores, endereço completo do autor que deverá receber a comunicação bem como seu e-mail, telefone e fax.
• Serão aceitos apenas os trabalhos que satisfizerem as condições deste regulamento.
• Os autores receberão comunicação por escrita a respeito da aprovação do seu trabalho e a forma que os mesmos deverão ser apresentados, se em plenário ou sessão pôster, conforme definido pela Comissão Científica.

• OBJETIVO
  Projetar e construir uma peça de concreto simples ou armado, denominada de Aparato de Proteção ao Ovo (APO), que seja o mais resistente possível a uma carga de impacto que lhe será imposta. Este Aparato consiste de um pórtico de concreto simples ou armado, que deverá sofrer o impacto vertical de uma carga, composta de um cilindro metálico com diâmetro de 50 mm (pesando 10 kgf na primeira etapa e 15 kgf na Segunda etapa). Esta carga cairá de alturas crescentes de 1,0; 1,5; 2,0; 2,5 na primeira etapa e (1,0; 1,5; 2,0 e 2,5 m) na segunda etapa, incidindo sobre a superfície superior do Aparato.
  
  
• PRÊMIOS
  O primeiro, o segundo e terceiro lugares serão agraciados com um certificado de reconhecimento, terão divulgação na Revista IBRACON e no Boletim Tecnologia do Concreto Armado em Notícias, e receberão prêmios de valores a serem anunciados durante a realização da competição.
  

  Neste ano de 2002 haverá uma Premiação Especial promovida pela ABESC - Associação Brasileira das Empresas de Serviços de Concretagem aos participantes do APO que oferecerá aos 3 ( três ) primeiros colocados os seguintes valores: 1º Colocado: R$ 3.000,00 2º Colocado: R$ 2.000,00 3º Colocado: R$ 1.000,00

  
  
• REGULAMENTO
  1 - Participantes
  
  • 1a. Os competidores deverão ser estudantes de uma universidade, faculdade ou escola técnica quando da moldagem do APO;
  • 1b. Não há limitação quanto ao número de indivíduos em cada equipe. Uma mesma equipe pode concorrer com no máximo dois Aparatos (APO);
  • 1c. Será permitido no máximo 06 (seis) pórticos por universidade.
  • 1d. Não será permitida a participação de um mesmo estudante em mais de uma equipe. Caso isto aconteça ambas equipes serão desclassificadas pela comissão julgadora;
  • 1e. Deverá haver, ao menos, um professor da escola participante responsável pela equipe. Ele é profissionalmente responsável em assegurar a conformidade do APO com as regras e deve assinar o Termo de Responsabilidade para participação na competição (cujo modelo encontra-se no final deste regulamento).
  • O termo de responsabilidade deve ser entregue junto do relatório.
  
  2 - Materiais
  
  • 2a. Cimento Portland deve ser utilizado como o aglomerante principal. É permitido o uso de adições minerais e aditivos, incluindo sílica ativa, escórias e pozolanas. Epóxi e outros polímeros não podem ser usados;
  • 2b. Qualquer armadura usada não pode ter diâmetro maior que 1,65 mm. O maior reforço em qualquer seção transversal deve ser no máximo igual a 1,0% ( um por cento). Este 1% se refere à área total da armadura em relação à área total da seção considerada. Para a fabricação das armaduras pode-se usar arame ou cola. Não é permitido o uso de solda na armadura. Se forem usados estribos seu espaçamento deve ser maior ou igual a 20mm. Não é permitido o uso de chapas planas ou corrugadas, de metais ou de polímeros;
  • 2c. Qualquer tipo de agregado de natureza pétrea pode ser utilizado para a confecção do APO. É vedado o uso de agregados de outras origens (metálicos, industrializados, etc) com exceção da argila expandida, vermiculita expandida e pérolas de isopor. A dimensão máxima dos agregados deve ser igual a 9,5mm. Ao menos 20% (vinte por cento) em peso dos agregados devem ter dimensões maiores que 4,8mm (por outras palavras, ao menos 20% dos agregados devem ficar retidos na peneira de malha 4,8mm). Estes agregados, com dimensões maiores que 4,8mm, devem ser obrigatoriamente de natureza pétrea.
  • 2d. É permitido o uso de fibras de aço. O conteúdo destas fibras deverá ser no máximo igual a 5% (cinco por cento) em peso do concreto utilizado, excluindo-se o peso da armadura, sendo o comprimento das mesmas no máximo igual a 40 mm. Fibras de qualquer outro tipo não poderão ser utilizadas.
  • 2e. Não é permitida a pintura do APO para melhorar sua estética ou por quaisquer outras razões. No entanto, é permitido a colocação do logotipo e/ou nome da instituição a que a equipe pertence e que seja identificada quando o APO estiver em posição para o ensaio.
  
  3 - Cura e idade do APO
  
  • 3a. A cura deve ser realizada à pressão atmosférica sendo permitido cura térmica ou à temperatura ambiente. Pode-se usar câmara úmida para a cura, sendo vedado o uso de autoclave ou cura química, bem como qualquer tipo de endurecedor de superfície.;
  • 3b. O corpo de prova a ser ensaiado não pode ter sido moldado antes de 30 de maio de 2002.
  
  4 - Dimensões do Aparato de Proteção ao Ovo
  
  • 4a. O APO deve poder ser contido num gabarito com as seguintes dimensões:
    - Largura = 400mm
    - Profundidade = 150mm
    - Altura = 250mm.
    A superfície superior do APO não pode ser mais alta em qualquer ponto que 250 mm acima do fundo da base. Esta medida não pode ser ultrapassada em qualquer hipótese.
  • 4b. O APO deve permitir, obrigatoriamente, a livre passagem de um gabarito interno retangular medindo (200 mm) de altura e (300 mm) de largura;
  • 4b1. Nas medidas do gabarito, com exceção da altura, será dada uma tolerância de 1mm em cada lado, para considerar problemas de execução, ou aberturas das fôrmas durante a concretagem.
  • 4c. Deve haver uma área plana de pelo menos 50mm de diâmetro no centro e no topo do APO (onde ocorrerá o impacto da carga). Esta área somente poderá ser de concreto endurecido. Reforço de acordo com o item (2b) pode ser utilizado nesta área;
  • 4d. A massa máxima permitida do APO é de 5000 gramas, não sendo admitida qualquer tolerância para este valor. As pesagens serão feitas no recebimento dos APO's.
  • 4e. O APO deve ser estável e não deve cair durante o ensaio com as cargas de impacto. Após cada queda, o ensaio só terá prosseguimento para os pórticos que não fissurarem o ovo e forem capazes de se manter estáveis quando colocados de pé, não sendo permitido nenhum tipo de anteparo para sustentá-los nesta posição.
  
  5 - Período de inscrição e entrega dos aparatos
  Os aparatos devem ser entregues no período de 8:00 às 12:00 h do dia seguinte a abertura do 44º Congresso Brasileiro do Concreto a se realizar em Belo Horizonte- MG. Somente serão aceitos os aparatos que possibilitarem a passagem dos gabaritos citados no item 4 e apresentarem o peso máximo permitido.
  
  No ato da inscrição, será entregue a cada equipe participante um ficha de confirmação de inscrição. Os pórticos que chegarem por correio serão verificados como os demais, sendo que somente participarão do concurso aqueles que apresentarem a conformidade pedida (peso e dimensões).
  
  6 - Relatório
  Os APOs deverão ser acompanhados de um RELATÓRIO TÉCNICO contendo obrigatoriamente:
  
  • 6.1 Capa do relatótio contendo: 1. Nome da Instituição, Departamento ou Centro ao qual está vinculado o curso de graduação e 2. Identificação do 90 Concurso Técnico IBRACON e 3. Número da equipe.
  • 6.2 Identificação da equipe (escola, estudantes, professores orientadores, foto da equipe, endereço, fax, tel, email). Se uma escola estiver participando com mais de uma equipe, estas deverão ser numeradas para facilitar sua identificação. Cada equipe deverá entregar um relatório separado.
  • 6.3 Introdução. Nesta parte do relatório deverão estar definidos brevemente os objetivos do trabalho e as razões de sua elaboração.
  • 6.4 Desenvolvimento do trabalho que poderá ser dividido em quantas seções e subseções forem necessárias. Nesta parte do relatório deverão estar descritos:
    • A. Tipo, marca e quantidade de cimento Portland utilizado.
    • B. Categoria do agregado, natureza, distribuições granulométricas,
    • C. Dimensões máximas características, massa unitária (estado solto e compactado), massa específica e proporção utilizada dos agregados.
    • D. As principais características dos aditivos utilizados, tais como informações sobre a marca e o tipo, natureza e teores com relação à massa de cimento Portland.
    • E. Os resultados referentes ao teste de abatimento do concreto, segundo a ABNT.
    • F. Os resultados, medidos em pasta de cimento ou argamassa, referentes a ensaios de pega, segundo a ABNT.
    • G. Descrição dos procedimentos adotados para mistura dos materiais componentes.
    • H. Descrição do processo utilizado para o adensamento e cura.
    • I. Caso seja utilizada armadura, seguindo as exigências do item 2, informar: diâmetro, tipo de armadura utilizada, tipo de aço utilizado. Mostrar projeto detalhado e elucidativo.
  • 6.5 Considerações finais. Nesta parte do relatório deve ser apresentado o peso do APO, as dimensões finais depois de moldado e/ou outras informações pertinentes.
  • * Objetivando facilitar a publicação de dados sobre os participantes, cada equipe deve trazer em meio eletrônico (Disquete ou CD), foto da equipe, brasão da universidade a que pertence e relação dos nomes de alunos e orientadores. O disquete ou CD deve ser entregue junto com o relatório técnico. A verificação dos relatórios será feita antes da ruptura dos aparatos, sendo que a não observância a qualquer dos itens acima citados implicará na desclassificação da equipe.
  
  7 - Realização do ensaio
  
  • 7.1 Os ensaios para determinação do Aparato que conferirá a maior Proteção ao Ovo serão realizados durante o 44° Congresso Brasileiro do Concreto, em Belo Horizonte, Minas Gerais, no período de 17 a 22 de agosto de 2002.
  • 7.2 Os APO's inscritos, ou seja, aqueles que apresentaram dimensões e massa em conformidade com o regulamento, serão então testados conforme as regras aqui estabelecidas. Todos os APO serão testados com aumento progressivo de carga até que o ovo, posicionado sob o Aparato se quebre. Esta quebra poderá se dar devido a ruptura do APO ou quedas de lascas sobre o ovo ou outra razão qualquer. O carregamento será realizado soltando-se progressivamente um cilindro metálico de 50 mm de diâmetro e pesando 10 kgf de 1,0; 1,5; 2,0 e 2,5m, sendo esta etapa dos ensaios chamada de primeira etapa classificatória. A máxima energia (carga x altura) será a somatória das energias parciais resistidas pelo APO e corresponderá àquela anotada antes da ruptura. Será vencedora a equipe que conseguir obter a máxima energia antes da quebra do ovo.
  • 7.3 Caso o APO resista ao impacto da carga de 10 kgf caindo de 2,5 metros de altura o APO estará classificado para a segunda etapa dos ensaios. Nesta etapa os APO serão submetidos a uma carga de impacto igual a 15 kgf, caindo sucessivamente dos intervalos de altura de ensaio de 1,0, 1,5, 2,0 e 2,5 m, repetindo-se esta última altura até a ruptura do aparato ou a critério da comissão julgadora.
  NOTA: Se, devido à vibração, o ovo não for danificado pelo APO, mas em vez disso cair de seu suporte, quebrando-se, será usado um novo ovo e o carregamento continuará. Se, devido a problemas de rigidez da base de apoio, o APO se deslocar ou cair, será novamente posicionado e o ensaio continuará.
  
  8 - Critério de Desempate
  No caso de um empate entre equipes, com a mesma energia de deformação, será considerado vencedor o APO com a menor massa.
  
  9 - Comissão Julgadora
  
  • A Comissão Julgadora será composta por membros do IBRACON ou convidados, indicados pela Diretoria do IBRACON. Após a inscrição, o manuseio dos aparatos será feito somente pelos membros desta comissão, ou por pessoas por esta indicadas.
  • A Comissão Julgadora desempenhará as seguintes atividades: recepção dos aparatos; verificação da conformidade do APO quanto as medidas e peso máximo permitido; ensaio das peças e classificação conforme a energia máxima resistida; verificação da conformidade das peças classificadas com o regulamento (quanto à taxa de armadura, uso de materiais, relatórios e todos os demais itens relacionados) e divulgação do resultado final.
  • A Comissão Julgadora determinará se os itens estabelecidos neste regulamento foram seguidos;
  • As decisões da Comissão Julgadora serão finais e o IBRACON não aceitará reclamações posteriores.
  
  10 - Esclarecimentos
  Quaisquer dúvidas poderão ser dirimidas através de contato com a Secretaria do IBRACON, pelos telefax: (11)3765-0099 ou 3714-2149, eMail office@ibracon.org.br ou, carta encaminhada ao IBRACON no endereço Av. Prof. Almeida Prado, 532 - casa 44 - IPT, Cidade Universitária, CEP 05508-901 - São Paulo - SP.
  Dúvidas Técnicas, favor enviar e-Mail para o IBRACON no endereço: office@ibracon.org.br, onde as mesmas serão encaminhadas para o Coordenador do Concurso Dr. Paulo Martins Pereira Neto.
  

  AO : INSTITUTO BRASILEIRO DO CONCRETO
  A/C: COMITÊ DE ATIVIDADES ESTUDANTIS
  REF: 9º CONCURSO TÉCNICO IBRACON
       "PRÊMIO PROF. TELEMACO HIPPOLYTO DE MACEDO VAN LANGENDONCK!"
        
TERMO DE RESPONSABILIDADE
 
Eu,..................(Nome do professor Orientador)....................................................................,
RG,.....(C.I. ou CREA)........, Professor Orientador da Equipe............(Numeração da equipe)............,
da Instituição.....................(Nome da instituição de ensino)..............................................,
encaminho à Comissão Julgadora do 10º Concurso Técnico IBRACON, este termo de responsabilidade
no qual declaro que o(s) APO(s) inscritos neste 9º Concurso Técnico estão em conformidade com o
regulamento do mesmo. ..........................................................., ......... de agosto de 2002.

(Nome completo e assinatura do proponente orientador)

• Classificação por Escola Participante
  
  
  • 1 UNIVERSIDADE CÁTOLICA DE GOIÁS - UCG
  • 2 UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ - UNIOESTE -PR
  • 3 PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE CAMPINAS - PUC-CAMPINAS
  • 4 UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS - UEG
  • 5 CENTRO UNIVERSITÁRIO FUMEC - FEA - MG
  • 6 INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA - ITA -SP
  • 7 UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - UFBA- BA
  • 8 ESCOLA DE ENGENHARIA DE PIRACICABA - EEP - SP
  • 9 UNIVERSIDADE DE FORTALEZA - UNIFOR - CE
  • 10 UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS- UNICAMP - SP
  • 11 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ - UFCE - CE
  • 12 UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE - SP
  
  
  
• Escolas e Alunos Participantes
  
  
  • INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA - ITA- SP
    EQUIPE 1 - APO 1 e 2
    DANIEL DEVRAIGNES
    ERNÉE KOZYREFF FILHO
    HENRIQUE COMUNE DALDOSSO
    JULIANA MARIA BERNARDO ISLIKER
    LEANDRO GUSTAVO VIEIRA BIGARELLI
    MARIANA SÁ BARRETO DOS SANTOS
    Orientadores:
    CARLOS MÜLLER
    FLÁVIO MENDES NETO
    MARYANGELA GEIMBA DE LIMA
    
    
  • CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE GOIÁS
    CEFET/GO
    EQUIPE 1 - APO 3 e 4
    CLAUDINEI AUGUSTO DA SILVA
    MANOEL MOREIRA DE SOUZA NETO
    EQUIPE 2 - APO 5 e 6
    CRISTIANO BANDEIRA MARTINS
    REGINALDO DIAS EVANGELISTA MODANES
    EQUIPE 3 - APO 7 e 8
    ABELARDO TORREAL FONSECA
    BÁRBARA GODINHO MIRANDA
    Orientadores:
    AFONSO MARIA DE ARAÚJO
    ALBERTO RIBEIRO BOAVENTURA
    GIOVANE BATALIONE
    JUSSANÃ MILOGRANA
    PAULO AUGUSTO DINIZ SILVA
    
    
  • UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS - UCG - GO
    EQUIPE 3 - APO 9 e 10
    RODRIGO CARVALHO DA MATA
    EQUIPE 2 - APO 11 e 12
    MARCOS AIRES ALBUQUERQUE
    PAULO SÉRGIO DE OLIVEIRA RESENDE
    EQUIPE 1 - APO 13 e 14
    JANAÍNA DAS GRAÇAS ARAÚJO
    SÉRVIO TÚLIO PESSOA DE OLIVEIRA
    Orientadores:
    ALBERTO VILELA CHAER
    JOSÉ SÉRGIO DOS PASSOS OLIVEIRA
    RICARDO VEIGA
    
    
  • UNIVERSIDADE DE FORTALEZA - UNIFOR - CE
    EQUIPE 1 - APO 15
    ANA MANUELA MARINHO NOGUEIRA
    FABIANA RIBEIRO THOMAZETTI
    FRANCISCO RUI FERREIRA MACHADO JUNIOR
    MARCELO SANFORD BARROS NETO
    RAFAEL CAVALCANTE CAMPOS
    VITOR GADELHA DE ALMEIDA
    EQUIPE 2 - APO 32 e 33
    LISE MARINA VELOSO BARROSO
    RODRIGO FRANCISCO CAMILO COELHO
    EQUIPE 3 - APO 34 e 35
    CLARISSA OLIVEIRA MAGALHÃES
    TIAGO FECHINE DE MOURA
    ANTÔNIO HENRIQUE DUMMAR ANTERO
    EQUIPE 4 APO 36
    OTÁVIO RANGEL DE OLIVEIRA E CAVALCANTE
    FRANCISCO RANGEL ARAÚJO CALVALCANTE FILHO
    Orientadora:
    EMÍLIA DO ROSÁRIO DE CASTRO COSTA
    
    
  • UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS - UEG - GO
    EQUIPE 1 - APO 16 e 17
    ADRIANA CONCEIÇÃO DA SILVA
    DANIEL MENDONÇA DE MOURA
    Orientadores:
    JIMMU IKEDA
    JOSÉ DAFICO ALVES
    RENATO ANGELIM
    
    
  • UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ - UFCE- CE
    EQUIPE 1 - APO 18 e 53
    CARLOS JAIME DE SOUZA BEMFEITO
    FRANCISCO GILNEY BEZERRA DE CARVALHO
    FUAD MOURA GUIMARÃES BRAGA
    MARCIO PESSOA BOTTO
    MARCELO DA COSTA TEIXEIRA
    Orientadores:
    ALDO DE ALMEIDA OLIVEIRA
    JOSÉ RAMALHO TORRES
    JOAQUIM EDUARDO MOTA
    
    
  • UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ - UNIOESTE - PR
    EQUIPE 1 APO 19 e 20
    KLEBER DA SILVA
    EQUIPE 2 - APO 21 e 67
    DILNEI SCHMIDT
    Orientadores:
    FÁBIO LUIZ WILLRICH
    GIOVANNA PATRÍCIA GAVA
    HUMBERTO CORREIA LIMA JR.
    LEILA CRISTINA MENEGHETTI
    
    
  • UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ - UFPA - PA
    EQUIPE 1 - APO 22 e 23
    JOÃO PAULO LIMA DA CUNHA
    JOSÉ RODRIGO SANTANA PINHO
    URUBATAN DE SOUZA DIAS JUNIOR
    Orientador:
    JOSÉ PERILO DA ROSA NETO
    
    
  • PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE CAMPINAS - PUC - CAMPINAS
    EQUIPE 2 - APO 24 e 56
    ANDREIA FRANCO
    FÁBIO ALBINO DE SOUZA
    GUSTAVO THOMAZ FARAH
    VAGNER DO SACRAMENTO
    Orientadores:
    MARCO ANTÔNIO CARNIO
    ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS
    EQUIPE 4 - APO 31
    CÉSAR BURATTO VILLAS BOAS
    DENNIS LEITE ALVES
    FERNANDO PEREIRA DE CASTRO
    KATIA REGINA ZATTA
    LEONTINA HELENA ROCHA
    MIRIAN PATRÍCIA ZATTA
    Orientador:
    MARCO ANTÔNIO CARNIO
    EQUIPE 1 - APO 49
    LUÍS MARCIO FERRARI RESENDE
    CARLOS RODRIGO ROTELLA
    EDUARDO ROVAI BARBOSA
    NELSON SOARES NETO
    Orientadores:
    MARCO ANTONIO CARNIO
    ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS
    EQUIPE 3 - APO 50 e 51
    EMERSON PIAIA
    LIGIA RACHEL CORRÊA DA SILVA
    VINÍCIUS VICENTE DE CARVALHO FARIAS SANTOS
    Orientador:
    MARCO ANTONIO CARNIO
    
    
  • CENTRO UNIVERSITÁRIO DA FEI - UNIFEI - SP
    EQUIPE 1 APO 25 e 26
    CARLOS ALBERTO DIAS JÚNIOR
    EQUIPE 2 - APO 27 e 28
    PATRÍCIA FIORONE CHEQUE DE CAMPOS
    EQUIPE 3 - APO 29 e 30
    ANDRÉ YONEDA
    Orientador:
    KURT ANDRÉ PEREIRA AMANN
    
    
  • CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓLICA DE MINAS GERAIS - CEFET/MG
    EQUIPE 1 - APO 37 e 38
    BRUNO HENRIQUE ROCHA DOS SANTOS
    CARLOS JÚNIOR DE REZENDE
    EDUARDO RAFAEL OLIVEIRA DIAS
    GISLENE SANTOS BARBOSA
    MARCELO AUGUSTO SINGULANI MACHADO
    Orientadores:
    FLÁVIO ANTÔNIO DOS SANTOS
    ESDRAS POTTY DE FRANÇA
    
    
  • CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE ALAGOAS
    CEFET/AL
    EQUIPE 2 - APO 39
    JOSÉ ROBERTO MELO DOS SANTOS
    MARCELO GOMES BESERRA DA SILVA
    EQUIPE 1 - APO 40 e 41
    RITA PRICILA BEZERRA PAZ
    ANDRÉ DA SILVA BATISTA
    Orientador:
    MANOEL MARTINS DOS SANTOS FILHO
    
    
  • UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA - UFU - MG
    EQUIPE 1 - APO 42 e 43
    ANGEL DA SILVA MARTINEZ
    DAVI RODRIGUES AMADO
    EDGARD BENONI ARRUDA
    IDALÍRIA DE MORAES DIAS
    MÁRCIA GAMA CHAVES
    Orientador:
    TURÍBIO JOSÉ DA SILVA
    
    
  • ESCOLA DE ENGENHARIA DE PIRACICABA - EEP - SP
    EQUIPE 1 - APO 44 e 45
    FHÁBIO CAMPOS DA SILVA
    LEANDRO D´EVA
    MARCELO PERINI DA COSTA
    RODRIGO PERINI DA COSTA
    ROBERTO BUENO JÚNIOR
    Orientador:
    SALVADOR DE MARTH
    EQUIPE 2 - APO 46 e 47
    CLÓVIS ANTONIO TOMAZELA FILHO
    FLÁVIO LUCIANO BISCARO
    FÁBIO LUIS MACKEY
    RAFAEL DALPRA
    RICARDO JORGE GUEDES DE CAMARGO
    Orientador:
    MILTON RONTANI JUNIOR
    
    
  • PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE PARANÁ - PUC PARANÁ
    EQUIPE 1 - APO 48
    NAGUISA TOKUDOME
    Orientadora:
    ANDRÉA ÂNGELA PANZETER
    
    
  • UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - UFBA - BA
    EQUIPE 3 - APO 52
    LUCAS RIBEIRO SOARES
    EMILIANO BRASIL OLIVEIRA
    MATEUS SZWARCWING
    ARTHUR FRANCISCO CORDEIRO JÚNIOR
    EQUIPE 2 APO 59 e 72
    ROBERTO HENRIQUE WERNECK DA SILVA
    NICOLA ESPINHEIRA DA COSTA KHOURY
    EQUIPE 1 APO 60 e 70
    ADELVAN SANTOS DA SILVA
    RODRIGO MIDLEJ CARDOSO
    Orientador:
    ANTÔNIO SÉRGIO RAMOS DA SILVA
    
    
  • CENTRO UNIVERSITÁRIO FUMEC - FEA - MG
    EQUIPE 1 - APO 54 e 55
    ADRIANO GAMALLO GONDIM
    DÉBORA SALES DRUMOND SILVA
    FABRÍCIA FERREIRA PASSOS
    HENDERSON FREITAS DE CARVALHO
    Orientador:
    OTÁVIO LUIZ DO NASCIMENTO
    
    
  • UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ - RJ
    EQUIPE 1 - APO 57 e 58
    EDUARDO RIBEIRO KAISER
    MARCEL ISANDRO RIBEIRO DE OLIVEIRA
    MARCELO FREITAS REBELLO
    RITA DE KASSIA DIAS LOPES
    VALMIR CARLOS DANTAS
    Orientadores:
    EVANDRO PORTO DUARTE
    LÚCIA SCHMIDT DE ANDRADE LIMA
    
    
  • CENTRO UNIVERSITÁRIO NOVE DE JULHO - UNINOVE - SP
    EQUIPE 1 - APO 61 e 62
    EDUARDO AMIGO DE CARVALHO
    PAULO ALVES BRITO
    RENATA SATIKO NAKANISHI
    Orientadores:
    LEVY VON SOHSTEN REZENDE
    PASCHOAL PERDÃO JÚNIOR
    SALOMON MONY LEVY
    EQUIPE 2 - APO 63 e 71
    CARLOS EDUARDO SANTANA DE MELO
    Orientadores:
    LEVY VON SOHSTEN REZENDE
    SALOMON MONY LEVY
    
    
  • FUNDAÇÃO ARMANDO ALVARES PENTEADO - FAAP - SP
    EQUIPE 1 APO 64 e 73
    ANDRÉ SOARES DE ALMEIDA
    JANDREY GUSTAVO PLISSARI
    KLEBER MIHRAN GUEOGJIAN
    PATRICIA CACHO DO NASCIMENTO
    Orientador:
    LUIZ ROBERTO SOBREIRA DE AGOSTINI
    
    
  • UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS - UNICAMP - SP
    EQUIPE1 - APO 65 e 66
    FÁBIO COLCETTI DE GODOY
    GIOVANA DE GODOI
    MARIA TEODORA DA ROCHA IOTI
    SHEILA HENN MOURA
    Orientador:
    MILTON GIACON JUNIOR
    
    
  • UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE - SP
    EQUIPE 1 APO 68 e 69
    OLIVIA RAQUEL FERNANDES NONATO
    RENATO GIBSON BRAGANÇA PINHEIRO
    Orientador:
    SIMÃO PRISZKULNIK
    
    
  • UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA - UEFS - BA
    EQUIPE 1 APO 74
    ANDRÉ DANTAS DE SOUZA NOBRE
    CARLOS FABRÍCIO ANDRADE GALVÃO
    FÁBIO RODRIGUES ANDRADE
    Orientadores:
    WASHINGTON ALMEIDA MOURA
    JOSÉ MÁRIO FEITOSA LIMA